Семен Стругачев. Спасите, я не умею готовить!

Отара Кушанашвили учит готовить актер Семен Стругачев.
❗Оформите подписку на канал - bit.ly/TVcentr_Subscribe
❗Не пропустите самые интересные передачи:
Актеры. Документальные фильмы - bit.ly/2VlQ5G0
Прощание - bit.ly/2T3RXXc
10 самых...- bit.ly/2XkmQ8B
Он и Она - bit.ly/2Ttr4w8
Жена. История любви - bit.ly/2GLl4YL
Обложка - bit.ly/2U6uXTX
Свадьба и развод - bit.ly/2SVZ6sC
Приют комедиантов - bit.ly/2GYySyC
Мой герой - bit.ly/2U88kys
Большое кино - bit.ly/2XpJTPi
Певцы, музыканты, композиторы. Документальные фильмы - bit.ly/2U9oW9l
Художники. Документальные фильмы - bit.ly/2T2Rwwg
Временно доступен - bit.ly/2T6bVRd
Вся правда - bit.ly/2NwWpIi
_____________________________________________
Смотрите любимые фильмы и передачи:
geheads.info
TVCrussia
tvcrussia
ok.ru/group/54943083528220

კომენტარები

  • Надежда Потапова
    Надежда Потапова3 დღის წინ

    Молодец хорошие блюда

  • Mariia Mishina
    Mariia Mishina3 დღის წინ

    "бежать одиночество", что это значит? Почему без "от"?

  • Light Mind
    Light Mind3 დღის წინ

    Происхождение видов. Формы сознаний. Некоторые, особенности и различия в «интеллектуальной матрице сознаний» человека и еврея: Путин, Навальный, Макрон, Зеленский, Порошенко, Гитлер, Меркель, Геббельс, Сталин… И, тут, надо понимать, логика социального поведения еврея несколько отличается от человека. И, это отличие в социологии сознания еврея, и человека обусловлены различиями в их «интеллектуальных матрицах сознаний». Это, как в семействе кошек: тигр и лев. Да, как у тигра, так у льва, социологию сознание формирует «матрица инстинктов социального поведение». И, не надо быть нейрофизиологом, что бы ни видеть их отличие, в логике социального поведение. И, эти отличие не обусловлены их социализацией сознаний, а жёстко прописаны в их «матрице инстинктов социального поведение». Так и различия в социологии человека и еврея обусловлены ни сколько социализацией сознание, а обусловлены различиями в их «интеллектуальных матрицах сознание». И ключевым различием в «интеллектуальных матрицах сознаний» человека и еврея, по мнению наших чукотских нейрофизиологов, является то, что в еврейской «интеллектуальной матрице сознание» отсутствие « функции стандарта социального поведение». Мы, люди, это социальное условие, в своём сознание, в просторечии, называем совестью. Эта функция, да, я должен напомнить из школьного курса по биологии, тем, кто забыл определение: «Интеллектуальная матрица сознания» - совокупность генетически обусловленных логических функций обуславливающие существу способность: воспринимать реальности и формировать новые, и осознавать себя в них. «Функция стандарта социального поведения» (совесть) - генетически обусловленный критерий оценки социального поведения у человека. Формирующийся, на основе совокупности условностей социума. Эта «функция стандарта социального поведения» (совесть) формирует в сознании человека конфликт, когда он, человек, собирается совершить или совершил не благовидный поступок. А отсутствие «функции стандарта социального поведения» в «интеллектуальной матрице сознания» еврея, даёт, этому интеллектуальному существу, обусловить логику социального поведения интеллектуального зверя. То есть, в сознании еврея нет условия, которое бы вызвала конфликт в сознании, когда это интеллектуальное существо совершает не благовидный поступок. Более того, сознание еврея ни когда не захлебнётся человеческой кровью. Кто-то из этнических европейцев возразит, что мы, европейцы, тоже, несли, несём: смерть, страдания и социальные разрушения другим этническим социумам человека, да, это так. Но, у вас, вследствие, такой социологии, возникают у людей социальные синдромы, а, это говорит о том, что конфликт в сознании произошёл и, скорее, такая ваша социология обусловлена, вашей социализацией обществом сознание индивидуума. Да, здесь было бы уместно упомянуть, что у евреев, в отличие от людей, в «интеллектуальной матрице сознании» отсутствует «функция стандарта сексуального поведения». Но, я подумал, не стоит объяснять, ещё в этом различие: человека и не человека. Да, и, ещё, хочу указать, что еврей, в связи отсутствием у него в сознание «функции стандарта социального поведения» (совести), делает его сознание чрезвычайно пластичным. То есть, еврей способен наносить, на личину своего сознания: интеллектуального зверя. Тот или иной, макияж человека: этнический, социальный, конфессиональный... И творить, под человеческой личиной, злодеяния, своего не человеческого сознания. Здесь, наверное, уместно привести определение, из школьного курса по обществознанию, для тех, кто забыл: Человек. - Это существо, обладает генетической способностью, как стать человеком, то есть, обусловить логику социального поведения на основе: человек человеку - друг, так и упасть до логики социального поведения интеллектуального зверя. Еврей - это существо, с генетически обусловленной не способностью стать человеком. Одна из первичных (примитивных) форм сознания доживших до наших времён, способная лишь обусловить, этому существу, примитивную социальную логику поведения интеллектуального зверя: человек человеку - волк. Европеец - это существо, бредущее по колено в людской крови, а думающее: - «Не наступить бы на бабочку». Это знают и понимают все народы, на землю которых, хоть однажды, ступала нога представителя, этого расового сознания, с целью завоевания для себя жизненного пространства. Мне не понятно, пока, как в этом расовом сознание ребёнок родившимся человеком становится интеллектуальным зверем - чудовищем! И почему их дети, изучая историю убийств людей, своими предками и современниками не задают своим родителям вопрос: - «Папа, мама я чудовище?». Русский человек - это существо, несущее гармонию (человечность) своего сознания, другим этническим социумам человечества. Это жизненная, социальная аксиома, и как любая таковая не требует доказательств. Кстати, не человек, и не я, чукча, обусловил социальную иммунологию евреям и государству Израиль: есть род еврейский, а есть род человеческий. Евреи, истинное интеллектуальной зверьё, то есть, я хочу сказать, что их "интеллектуальная матрица сознание" не подвержена человеческой социализации сознания. Даже, у таких хищников, как у волка, медведя, которых человек вскормил, появляется, некая, социальная общность с человеком. А еврей, как был интеллектуальным зверем, так, и зверем остаётся. С развитием ДНК-генеалогии человеку, уже, не надо гадать, кто пред ним: человек или интеллектуальный зверь с человеческим макияжем, на личине своего сознания.

  • Bool Xoog

    Bool Xoog

    2 დღის წინ

    Навальный, и другие евреи, не брезгуют, для достижения своих политических целей, бросать на улицы русских городов, против вооружённых людей: сил правопорядка, детей: русских людей. Как это делал, в своё время, их соплеменник Гитлер, когда бросал в Берлине, под русские танки, немецких детей. У кого после этого язык повернётся сказать: - "... евреи, тоже, люди...". Вся индоевропейская этническая группа человека рецессивная, в факторе наследования "интеллектуальной матрицы сознания", то есть, при скрещивании человека с евреем, то, ребёнок рождается с сознанием интеллектуального зверя. Вопрос реализации, тем или другим, интеллектуальным зверем социологию своего сознания, это вопрос возможности. То есть, не обязательно еврею удастся реализовать социологию интеллектуального зверя, но социологию социального ублюдка реализует, практически, любой еврей. Гитлер был не из рода людского, он из рода еврейского, да, на личине сознания, этого интеллектуального зверя, был немецкий этнический макияж человека, но этот макияж не делает еврейское сознание человеческим.

შემდეგი