Атомная бомба Третьего Рейха

Бывший министр Рейха Альберт Шпеер говорил, что Германия могла создать несколько атомных бомб.
❗Оформите подписку на канал - bit.ly/TVcentr_Subscribe
❗Не пропустите самые интересные передачи:
90-е - bit.ly/2tzUv0c
Хроники московского быта - bit.ly/2TguwJv
Дикие деньги - bit.ly/2Tm6RaC
Приговор - bit.ly/2BSgT9A
Красный проект - bit.ly/2NvdlyJ
Линия защиты - bit.ly/2ThZDEO
История. Документальные фильмы - bit.ly/2ExPkEa
Военная история. Документальные фильмы - bit.ly/2IClsur
Док. кино Леонида Млечина - bit.ly/2U9aePk
_____________________________________________
Смотрите любимые фильмы и передачи:
geheads.info
TVCrussia
tvcrussia
ok.ru/group/54943083528220

კომენტარები

  • Фрезеровщик Владимир
    Фрезеровщик Владимир5 დღის წინ

    Не смотрю,но знаю еврея Ентштейна,который выпросил у Рузвельта денег,собрал всех учоных со всего мира,чтоб создать атомную бомбу и сбросить на Берлин.Но припаздали,война кончилась и тогда сбросили на Японию.За что евреи прославляют его по всему миру как великого учоного,но никак не Чикатилу,спалившего в огне 200000 человек.Кстати его теория не применима в практике и не доказуема.

  • Константин Чернов
    Константин Чернов5 დღის წინ

    Выключил и дальше не стал смотреть . Млечин - негодяй .

  • EDUARD BALALYKIN
    EDUARD BALALYKIN6 დღის წინ

    Жаль Англию Гитлер не утопил.

  • Lyudmila Golyanskaya
    Lyudmila Golyanskaya6 დღის წინ

    ты, матрица социального поведения, научись сначало грамотно писать - а потом рассуждать - у кого больше совести.

  • Игорь Азарьев
    Игорь Азарьев7 დღის წინ

    Немцы в принципе не могли создать атомную бомьу не только и-за нехватки учёных, но из-за невозможности сосредоточить столь мощные усилия. которые сосредоточили США и СССР.

  • Light Mind
    Light Mind7 დღის წინ

    Происхождение видов. Формы сознаний. Некоторые, особенности и различия в «интеллектуальной матрице сознаний» человека и еврея: Путин, Навальный, Макрон, Зеленский, Порошенко, Гитлер, Меркель, Геббельс, Сталин… И, тут, надо понимать, логика социального поведение еврея несколько отличается от человека. И, это отличие в социологии сознания еврея, и человека обусловлены различиями в их «интеллектуальных матрицах сознаний». Это, как в семействе кошек: тигр и лев. Да, как у тигра, так у льва, социологию сознание формирует «матрица инстинктов социального поведение». И, не надо быть нейрофизиологом, что бы ни видеть их отличие, в логике социального поведение. И, эти отличие не обусловлены их социализацией сознаний, а жёстко прописаны в их «матрице инстинктов социального поведение». Так и различия в социологии человека и еврея обусловлены ни сколько социализацией сознание, а обусловлены различиями в их «интеллектуальных матрицах сознание». И ключевым различием в «интеллектуальных матрицах сознаний» человека и еврея, по мнению наших чукотских нейрофизиологов, является то, что в еврейской «интеллектуальной матрице сознание» отсутствие « функции стандарта социального поведение». Мы, люди, это социальное условие, в своём сознание, в просторечии, называем совестью. Эта функция, да, я должен напомнить из школьного курса по биологии, тем, кто забыл определение: «Интеллектуальная матрица сознания» - совокупность генетически обусловленных логических функций обуславливающие существу способность: воспринимать реальности и формировать новые, и осознавать себя в них. «Функция стандарта социального поведения» (совесть) - генетически обусловленный критерий оценки социального поведение у человека, формирующийся на основе совокупности условностей социума. Эта «функция стандарта социального поведение» (совесть) формирует в сознание человека конфликт, когда он, человек, собирается совершить или совершил не благовидный поступок. А отсутствие «функции стандарта социального поведение» в «интеллектуальной матрице сознание» еврея, даёт, этому интеллектуальному существу, обусловить логику социального поведение интеллектуального зверя. То есть, в сознание еврея нет условия, которое бы вызвала конфликт в сознание, когда это интеллектуальное существо совершает не благовидный поступок. Более того сознание еврея ни когда не захлебнётся человеческой кровью. Кто-то из этнических европейцев возразит, что мы европейцы, тоже, несли, несём: смерть, страдания и социальные разрушения другим этническим социумам человека, да, это так. Но, у вас, вследствие, такой социологии, возникают у людей социальные синдромы, а, это говорит о том, что конфликт в сознание произошёл и скорее такая ваша социология обусловлена, вашей социализацией обществом сознание индивидуума. Да, здесь было бы уместно упомянуть, что у евреев, в отличие от людей, в «интеллектуальной матрице сознание» отсутствует «функция стандарта сексуального поведение». Но, я подумал, не стоит объяснять, ещё в этом различие: человека и не человека. Да, и, ещё, хочу указать, что еврей, в связи отсутствием у него в сознание «функции стандарта социального поведение» (совести), делает его сознание чрезвычайно пластичным. То есть, еврей способен наносить, на личину своего сознание: интеллектуального зверя, тот или иной, макияж человека: этнический, социальный, конфессиональный... и творить, под человеческой личиной, злодеяния, своего не человеческого сознание. Здесь, наверное, уместно привести определение, из школьного курса по обществознанию, для тех, кто забыл: Человек. - Это существо, обладает генетической способностью, как стать человеком, то есть, обусловить логику социального поведение на основе: человек человеку - друг, так и упасть до логики социального поведение интеллектуального зверя. Еврей - это существо, с генетически обусловленной не способностью стать человеком. Одна из первичных (примитивных) форм сознание доживших до наших времён, способная лишь обусловить, этому существу, примитивную социальную логику поведение интеллектуального зверя: человек человеку - волк. Европеец - это существо, бредущее по колено в людской крови, а думающее: - «Не наступить бы на бабочку». Это знают и понимают все народы, на землю которых, хоть однажды, ступала нога представителя, этого расового сознания, с целью завоевания для себя жизненного пространства. Мне не понятно, пока, как в этом расовом сознание ребёнок родившимся человеком становится интеллектуальным зверем - чудовищем! И почему их дети, изучая историю убийств людей, своими предками и современниками не задают своим родителям вопрос: - «Папа, мама я чудовище?». Русский человек - это существо, несущее гармонию (человечность) своего сознание, другим этническим социумам человечества. Это жизненная, социальная аксиома, и как любая таковая не требует доказательств. Кстати, не человек, и не я, чукча, обусловил социальную иммунологию евреям и государству Израиль: есть род еврейский, а есть род человеческий. Евреи, истинное интеллектуальной зверьё, то есть, я хочу сказать, что их "интеллектуальная матрица сознание" не подвержена человеческой социализации сознание. Даже, у таких хищников, как у волка, медведя, которых человек вскормил, появляется, некая, социальная общность с человеком. А еврей, как был интеллектуальным зверем, так, и зверем остаётся. С развитием ДНК-генеалогии человеку, уже, не надо гадать, кто пред ним: человек или интеллектуальный зверь с человеческим макияжем, на личине своего сознание.

  • Волк volk

    Волк volk

    6 დღის წინ

    Light Mind На мой взгляд вторая мировая война это следствие, а причина это начало первой мировой! Есть ли матрица первой мировой в параллельном мире? Как развивались бы события перед первой мировой? Кайзер был с визитом у Николая второго (аудиенция была три дня). Кайзер уговаривал Русского царя, выступить вместе или быть в нейтралитете. Николай второй струсил перед англосаксамы, но уважал Кайзера и наверное пообещал, два года не финансировать воюющею армию (из истории кораблестроения крейсеров, чем разрушил Россию.) И Здесь самое главное, если царь был бы в нейтралитете, то по опыту второй мировой, Россия была бы первой в мире, (как Америка после второй мировой), если на ровне воевал с кайзером, то тогда как бы делили мир? (но я думаю там в то время было бы больше человечности). И последствия были без коммунистов, хотя коммунисты старались, принести, человечность, судя по книге Г Уэлса "Россия во мгле". Вот эта тема как я считаю важнее второй мировой.

  • Георгий Победоносец
    Георгий Победоносец7 დღის წინ

    Млечин агент запада

შემდეგი